Dzisiaj w Warszawie otwarta zostanie wystawa Marka Rothko.
Jeśli nie interesujecie się sztuką, to i tak musieliście kiedyś słyszeć to nazwisko. Choćby przy okazji rekordu cenowego pobitego na aukcji Christie`s w Nowym Jorku w maju 2012 roku. Obraz "Pomarańczowe, czerwone,żółte" został sprzedany za ponad 86 milionów dolarów.
Potem mieliście jeszcze raz usłyszeć o Rothko, gdy samorodny rzecznik "yellowizmu" w akcie wandalizmu podpisał obraz wiszący na ścianie Tate Modern w mglistym pragnieniu promocji swojej twórczości.
Sztuka Rothki jest trochę jak tło, na którym wyraźniej widać wszystkie liczne przemiany i rewolucje, którym ulegała sztuka w XX wieku. Syntetyczna i lakoniczna do granic możliwości. To jednak tło, które wychodzi na pierwszy plan.
Takiego artystę jest łatwo nie zrozumieć. Mark Rothko zasłynął obrazami, które można określić jako totalne. Przywrócił monumentalne malarstwo, które w jego wersji miało być nośnikiem eschatologicznych treści. Oto przyzwyczajeni do obrazów coś przedstawiających stajemy naprzeciw potężnego płótna. Tytuł nic nie podpowie. "Pomarańczowe, czerwone, żółte", " Rdzawe, niebieskie". "Fuksja, czarny, zielony na pomarańczowym". W sumie tyle samo podpowiadają oznaczenia z catalogue raisonné Davida Anfama, który nadaje pracom po prostu numery "No 12", "No 14". A więc liczy się tylko to co widać. I to w optyce patrzącego. Bo widz ma daną pełną autonomię. Może się buntować. Może protestować. Ale może także niespodziewanie odkryć niezwykłą siłę obrazów. Wbrew sobie i stereotypom. Wbrew oczekiwaniom.
Najsłynniejsze, potężne płótna Rothki zajmują całe pole widzenia. Zanurzamy się w tych wibracjach koloru. Oko zostaje zaaresztowane w tym malarskim miejscu odosobnienia.
Rothko wierzył w moc sztuki. Wierzył, że pozostaje tym jednym co łączy ludzki byt z tym co ostateczne. Przywrócił jej funkcję znaną od antycznej Grecji- kiedy sztuka miała być łącznikiem między człowiekiem a bogami.
Zobaczcie te wystawę. Zapomnijcie o tym, że oglądacie jednego z najdroższych malarzy XX wieku. Zapomnijcie o wszystkim o czym Wam mówiono, Zapomnijcie też to co już widzieliście.
Zaufajcie sobie. Bądźcie naiwni. Stańcie przed obrazem i przez chwilę dajcie się pochłonąć tym kolorom.
I nie mówię tego jako po przeglądaniu zdjęć w internecie albo w albumach. To dobrze, że te obrazy przepłynęły przez Atlantyk. To dobrze, że można będzie stanąć naprzeciw nich oddając się ich dyktatowi.
Mark Rothko, Muzeum Narodowe w Warszawie
Bez tytułu, 1953, technika mieszana, płótno, 195 × 172,1 cm, National Gallery of Art, Waszyngton, dar The Mark Rothko Foundation, Inc. 1986.43.135. Copyright © 1998 Kate Rothko Prizel i Christopher Rothko. Fot. dzięki uprzejmości National Gallery of Art, Waszyngton
Justyna Napiórkowska www.osztuce.blogspot.com
"Bo widz ma daną pełną autonomię. Może się buntować. Może protestować. Ale może także niespodziewanie odkryć niezwykłą siłę obrazów. Wbrew sobie i stereotypom. Wbrew oczekiwaniom." Miałam przyjemność już podziwiać prace Rothko, ale tak mnie poruszyły, że do Warszawy też na pewno się wybiorę. I w pełni zgadzam się z tymi spostrzeżeniami. To artysta trudny, ale też potrafiący pochłonąć.
OdpowiedzUsuńuwielbiam tego malarza, choć na żywo jeszcze nie widziałem :) mam nadzieję, że dotrę do Warszawy i obejrzę wystawę
OdpowiedzUsuńPodzielam fascynację Rotkowiczem, ale dla kontrastu zapraszam na :
OdpowiedzUsuńhttp://gawor.info/index.php/galeria
ukłony
Wojciech Gawor
Ojjjaaa, jestem egoistką i marzę, żeby jeden z tych obrazów tworzył moją dekoracje do domu .... :)
OdpowiedzUsuń"Zaufajcie sobie. Bądźcie naiwni. Stańcie przed obrazem i przez chwilę dajcie się pochłonąć tym kolorom." Myślę, że te Pani słowa opisują całą istotę oglądania obrazów nie tylko Rothki ale wszystkich arcydzieł. Nieopisane uczucia, które potrafi wzbudzić w widzu dobry malarz często są ważniejsze niż tysiąc innych słów wypowiedzianych przez mądre głowy.
OdpowiedzUsuńMy partner and I stumbled over here different web address and thought I might as well check things out.
OdpowiedzUsuńI like what I see so now i am following you.
Look forward to looking into your web page repeatedly.
Also visit my website ... meladerm
Widzialam prawie wszystkie obrazy Marka Rothko dostepne w muzeach na obu polkulach.Jego ostatnie prace sa monumentalne i dzialaja na mnie tak samo jak monumentalna sciana pokryta farba lub tez tapeta. Rothko popelnil samobojstwo, gdyz do konca nie mogl zgocic sie z tym, ze jego malarstwo ma jakakolwiek wartosc. Mysle, ze mial racje i jego obrazy nie sa ani wielkie ani orgastyczne (jak to jeden z angielskich kuratorow sztuki kiedys o nich napisal). A monumentalnych jest tylko pare jego dziel - mowimy tu o wymiarze. De gustibus non est disputandum - to prawda. Ale czasami warto powiedziec, ze cesarz jest nagi
OdpowiedzUsuń